Le journalisme citoyen ne met pas en péril le métier du journaliste

''Le journalisme nous apprend à ne pas être ennuyeux. On peut très bien raconter des choses sérieuses de façon vivante, intéressante'', a écrit Honoré de Balzac. Le métier du journaliste n’est pas réservé qu’aux professionnels. Grâce à l’arrivée de l’internet, on peut jouer le rôle d’un apprenti journaliste.  
Avez-vous déjà participé sur les sites comme celui d’Agoravox, qui est un des sites de journalisme citoyen ? Agoravox est un des premiers sites de journalisme en France. Les informations sont alimentées par des bénévoles qui partagent leur vision de l'actualité. On est libre d’écrire des textes sur l'ensemble des événements récents. Ce nouveau concept se répand rapidement en solo à travers des blogs ou bien sûr les sites internet des médias classiques.

''Expression de soi''

Bien évidemment, ces journalistes amateurs jouissent de la liberté d’expression. Les lecteurs ont droit de partager leurs idées et de parler des sujets tabous dans ces cybercarnets, les blogs. Ces gens-là ont la possibilité de sensibiliser la population aux problèmes auxquels nous sommes confrontés. Ils ne font pas de censure. Ce qui fait que les gens optent pour ce médium d'indépendance.
Contrairement, une chaine de la télé à Maurice qui est contrôlée et financée par l’Etat subit la censure.
Mais, d’autre part, il existe certaines dérives, c'est un bouleversement total puisque les gens sont exposés à une diversité de sources, de faits qui ne sont pas éternellement fiables. Ils sont moins compétents dans le sens où ils vont faire des erreurs plus éthiques. Ces journalistes amateurs ne rédigent pas toujours des articles authentiques. Par exemple : le blog de France Ô avait suscité l’attention sur la séparation des jeunes stars Justin Bieber et Selena Gomez. Mais, c’était finalement une rumeur.

Manque d'objectivité

Si vous avez un blog ou un compte sur Facebook, vous pouvez parler de tout ce que vous voulez. On peut même aborder différents sujets de diverses manières. Si vous voyagez dans l’autobus ou en voiture, vous voyez quelque chose d’intrigant. Alors, c’est facile de prendre une photo et d’en parler  sur votre blog. C'est ce que font beaucoup de gens sur le site ''Citizenside''. Où la notion participative s'applique d'avantage.
Quand ce n’est pas un professionnel qui écrit les articles, les informations se mélangent souvent aux commentaires des gens. Dans un sens, c’est très difficile de pouvoir comprendre les différents objectifs de ces journalistes amateurs. Il y a souvent des confrontations des idées et des paroles. Ces journalistes en herbe abordent des aspects inconnus des choses. On est exposé à des faits omis et banals. Alors, ces amateurs n’arrivent pas à traiter les informations et donner un sens à l’actualité. Ces personnes-là n’ont pas nécessairement une formation journalistique et bien des connaissances.

Ce qui devance les journalistes professionnels...

Les journalistes citoyens ont d’ailleurs des informations de première main qui intéressent énormément les lecteurs. Des sites tels que ''Twitter'', ''Facebook'', ''Myspace Flicker'' font leurs buzz... C'est ainsi que certaines personnes ont appris la rupture de la fameuse chanteuse Rihanna et de son petit copain Chris Brown. Les citoyens peuvent suivre et se rapprocher de leurs idoles.
Ayant son propre blog, c’est alors très participatif et créatif. On peut créer, innover et apporter des changements. On peut dire que cela aide énormément à éveiller les talents et la créativité  des gens pour mieux s’exprimer sur cette plateforme.

''L’exactitude matérielle''

De même, on a encore besoin des journalistes traditionnels pour pouvoir relayer les informations tout en leur donnant une légitimité. On remarque souvent que les journalistes  amateurs n’ont pas de temps ni les compétences nécessaires pour pouvoir rédiger des enquêtes plus poussées ou des analyses approfondies. Par exemple : Demander à un citoyen normal d'aller à une zone de guerre et de couvrir les actions et les événements qui se produisent n’est toujours pas facile. Les informations ne sont pas forcément vraies. Cependant, ce sont les journalistes qui risquent et exposent leur vie aux dangers afin de pouvoir capter, filtrer et ensuite le communiquer au public. C’est possible pour les citoyens de couvrir quelques évènements où les journalistes ont eu du mal à se déplacer.

Bien que le journalisme citoyen contribue à combler quelques lacunes laissés par les grands médias, la maturité et l’expérience d’un journaliste de formation ne peut être surpassée. Le journalisme amateur n’est qu’une intervention de média qui émet des infos et le public le reçoit dignement, mais les médias classiques demeurent indispensables. La véracité, l’objectivité, l’impartialité, la préservation de l’ordre public restent les mêmes. Jusqu’à  aujourd’hui, le journalisme citoyen  n’a pas réussi à convaincre la population à 100% en se rendant plus fiable et dans la mesure dont ils opèrent pour diffuser les infos.

Kim et Taariq Hussein Dooreemeah